近期，跑分軟體魯大師在新浪微博公佈了一項“ 2019 上半年手機ui排行榜”，其中排名是以使用者在對應ui中開啟過魯大師跑分取平均值得出，但官方同時表示“由於手機ui排行資料**於同一品牌下所有機型的均分”。
ui作為人機交流中的主要介面，並非能夠通過簡單“跑分”就能夠說明是否好用，魯大師這種行為無疑是給自己的公信力減分。
從魯大師官微給出的截圖來看，手機ui排位的依據是圖示下方的分數，分數**於同一個ui下的多款機型均分 —— 魯大師當然不可能公佈測試**，但從上方ui中不難得知“速度”一定是佔領了大量比重的。
但手機ui的綜合體驗只有速度嗎?體量較大的ios、miui、emui、coloros都沒有全面壓寶執行速度，得體的動畫效果和穩定的執行幀率同樣具備良好的操作感，優秀的本地化可以給使用者節約大量的零碎時間。
除了速度之外，ai互動同樣是下一個階段的人機互動重頭戲，魯大師排位前 10 的ui中，具備比較成熟ai助理的有joy ui/miui的小程式設計客棧愛同學、coloros的breeno以及one ui的bixby。
ai助理是否好用會嚴重影響到使用者是否開啟該功能，而評判ai助理同樣不能用單一維度的分數衡量 —— 上下文理解、語義理解、支援許可權、互聯能力、整合能力等都是目前產品經理和研發人員在進一步改善或攻克的專案。
手機ui並非硬程式設計客棧件，執行速度和解析效率固然重要，但遠非全部。魯大師的“手機ui排名”有些操之過急，其中最大的bug還是樣本採集不一致，以至於可能每個小時的結果都有出入。希望魯大師可以進一步完善各項測試指標和樣本採集，以相對可靠、公平的資料來公佈結果，相信更加令人信服。
本文由程式設計客棧使用者投稿，未經程式設計客棧同意，嚴禁**。如廣www.cppcns.com大使用者朋友，發現稿件存在不實報道，歡迎讀者程式設計客棧反饋、糾正、舉報問題（反饋入口）。
本文地址: /news/media/255749.html